一个女人让他的程序员丈夫去买东西。 

妻子：“你去商店买个面包，要是他们有鸡蛋就买6个。" 

过了一会，丈夫买了6个面包回来。 

妻子问：”你怎么买了6个面包？！” 

程序员丈夫回答：“因为有鸡蛋。” 

一直觉得这是一个失败的段子！

你要说是：

buybread()

if(egg)

{

buy(6)

}

这讲不通，因为buy未定义，或者按上下文解释成with egg; buy那么就是egg.buy，不会出现文中的买了六个面包的情况。

要么你解释成：

buy(bread,1)

if(egg)

{

buy(6)

}

还是解释不通，因为参数类型不匹配。

除非你重载成：

buy(type = bread, num = 1)

buy(num){ buy(bread,num); }

可是并不可能有人做这种奇葩定义。

所以我一直觉得这个段子非常没水平，如果真要反应程序员的情况，那这个段子还不如这么讲

一个女人让他的程序员丈夫去买东西。 

妻子：“你去商店买个面包，要是他们有鸡蛋就买6个。" 

丈夫：“你错了，你得告诉我买6个什么！”(error: not enough param)

相反，凑个整到1024就是程序员很日常的对话。

客户：“我们的xxx字段能帮我扩展到1000个吗？”

程序员：“给你凑个整吧，扩到了1024个！”

这才会特别戳笑点